Temas
 Su denuncia
 Introducción
 Secuestro Express
 Formas de Secuestro
 Delincuentes
 Prevención
 Más Prevención
 G.P.S (satélite)
 Estadísticas
 Legislación Antisecuestro
 Negociación
 Sindrome de Estocolmo
 Secuestros en < de EDAD
 G. Especiales
 S.W.A.T
 G.E.O.F
 Grupo Halcón
 Grupo GEO - (España)
 Grupo G.E.R.I (México)
 Grupo FUDRA (Colombia)
 Fotos
 Noticias
 Noticias Diarias
 Ultimo momento
 Webmaster
 Banners
 ICQ
 Webmaster

Ya hubo 121 casos de secuestros express en el año 2002

 SWAT - PAGINAS 1-2
 || Ir al INICIO || Contactate con nosotros || Favoritos

SWAT ( Special Weapons And Tactics)

Las siglas SWAT (Special Weapons And Tactics) provienen de los EEUU y para la mayoría de la gente se identifican con los Grupos Especiales de Intervención Policial que allí vienen actuando.

El nacimiento del concepto se suele situar a finales de los años 60 en Los ángeles, en donde tras una serie de acontecimientos sangrientos ante los que la Policía no tuvo capacidad de respuesta, el Oficial del LAPD John Nelson lo presentó al entonces Inspector Darryl F. Gates, el cual, tras evaluarlo, aprobó la creación de un pequeño grupo de policías altamente disciplinados que utilizaran armas y tácticas especiales para hacer frente a estos inusuales y complejos ataques contra el orden, que desbordaban las posibilidades de respuesta ordinaria de la Policía.  No obstante esto, existen otras fuentes que señalan un antecedente a esta Unidad, concretamente en 1925, en la ciudad de New York, con el nacimiento dentro de su Departamento de Policía de lo que más tarde se convertiría en la ESU (Emergency Services Unit.)

Es significativo que antes de 1966, pocos o ningún Cuerpo de Policía disponía de Unidades especializadas para tratar situaciones con sujetos armados, perturbados mentales y delincuentes peligrosos, situaciones con rehenes, etc.  Estas tareas eran encomendadas a policías que podían o no haber sido entrenados o equipados para resolver esos asuntos (la inmensa mayoría, no.)  Es más, debido a las “limitaciones” del ser humano, esta es todavía la única solución para la mayoría de Fuerzas de Seguridad a la hora de responder a esta clase de situaciones excepcionalmente peligrosas.  Si los policías estuviesen adecuadamente entrenados y equipados, no habría razón por la que no pudiesen resolver con éxito las mismas.  El problema, por supuesto, es que no lo están, por lo que deben correrse riesgos innecesarios al seguirse procedimientos inadecuados y ponerse en peligro, no sólo las vidas de los agentes de policía, sino las de otros ciudadanos y hasta la de los sujetos que motivan la intervención de la Policía.

 

 

 

 

 

En agosto de 1966, ocurrió un incidente en los Estados Unidos que cambiaría la postura de muchas Administraciones y sus responsables policiales en esta área.  Después de matar a su madre y a su esposa la noche anterior, Charles Whitman, un estudiante universitario de 25 años, disfrazado de operario de mantenimiento, subió con varias armas ocultas en su bolsa a la torre del edificio de administración de la Universidad de Texas, en Austin.  Sorprendido por una familia de turistas y por un recepcionista, el joven les disparó a sangre fría y prosiguió hasta la torre de observación del piso.  Desde allí, atrincherado, inició un tiroteo indiscriminado que se prolongó durante noventa y seis minutos, tiempo en el que sembró el terror ante la impotencia de la Policía por neutralizar tan letal amenaza.  Antes de que fuera abatido por dos policías que pudieron ganar una zona más elevada a la suya, Whitman había matado a quince personas (una de ellas un bebe que nunca llegó a nacer) y herido a treinta y una otras, algunas desde una distancia aproximada de dos manzanas.

Desde la tragedia de Austin, los responsables policiales de todos los Estados Unidos empezaron a evaluar sus propias capacidades de reaccionar ante un incidente similar dentro de sus limitaciones.  La mayoría de ellos estuvieron de acuerdo en que sus Departamentos estaban insuficientemente preparados y equipados para resolver este tipo de problemas.

Aunque muchos Departamentos en ese país aprobaron la formación de un SWAT Team en su seno y aun hoy siguen creándose nuevos Grupos, los pioneros en este campo fueron el de la ciudad de New York y el de los Departamentos de Policía de los Angeles y el del Sheriff del Condado de esta misma ciudad.

La experiencia adquirida desde el primer concepto de Unidad táctica desarrollado en 1966 ha demostrado la valía y efectividad de los Equipos especializados en la resolución de estas, a menudo arriesgadas y delicadas situaciones.  Desgraciadamente, esta especialización, en ocasiones, ha sido erróneamente descrita en un sentido negativo por los medios de comunicación.  Contrariamente a esta imagen inicial, los Grupos Especiales de Intervención (a partir de ahora, GEIs) están imbuidos de una gran disciplina y están integrados por policías bien entrenados, dedicados a la protección de víctimas inocentes, así como a la de los perpetradores mismos.  La fuerza es raramente utilizada, siendo el último recurso cuando todas las alternativas posibles han resultado fallidas.  Ejemplo de esto es que las estadísticas anuales de la National Tactical Officers Association, muestran año tras año, como claramente, un altísimo porcentaje de los casos en los que interviene algún GEI policial, se resuelve sin siquiera hacer un solo disparo.  Concretamente en el año 2000, de 566 incidentes de los que se informó en los EEUU al Instituto Nacional de Justicia, 520 se resolvieron sin un solo disparo, esto es, en un 92% de los mismos.

>>>
SIGUIENTE PÁGINA
 Temas Relacionados
El GEOF es el grupo de elite de la Policía Federal Argentina capacitado para actuar en situaciones de crisis complejas donde el personal policial se ve superado.
En 1973 en la ciudad de Estocolmo, en un asalto bancario, los ladrones retuvieron a los empleados del banco durante varios días.
>>>

 







Prohibida cualquier tipo de reproducción o copia de la información sin previo aviso.© Copyright 2000-2001-2002-2003 | By ManosDigitales